Årsaker og virkninger av kolonisering

Årsakene til imperialisme har først og fremst vært den økonomiske drivekraften. Ulike former for handel sto sentralt. Koloniene ga tilgang til råvarer, billig arbeidskraft og senere hemmelig industri.
En årsak for at kolonialismen ble satt i gang rundt 1880 var på grunn av en økonomisk krise i de industrialiserte landene, betydningen av billige råvarer, arbeidskraft og nye markeder ble enda større.

Koloniseringen hadde mest negativ virkning, men også positiv.  Negativ fordi de innfødte fikk ikke bestemme over sitt eget land. I Afrika for eksempel så ble de innfødte til slaver. På den andre siden så var det positivt for de som hadde makten i koloniene. De landene fikk tatt råvarene og fikk masse penger på grunn av dette. Det var også positivt for de innfødte, for eksempel i India ble det innført demokrati. I landene som var kolonier ble det også bygd jernbaneskinn og det ble investert penger. Koloni landene fikk også skoler og flere arbeidssteder ble bygd.

Kildebruk

1)      Hvilke kildekritiske spørsmål må du stille når du innhenter informasjon om mikropersonen. (f.eks. bestemor eller faren din)

Svar: Jeg må stille spørsmål om tidspunkt, sted og mer konkrete spørsmål om situasjonen.

2)       Gi en kildekritisk vurdering av følgende kilder:

Kildekritikk går ut på å finne ut hvor godt egnet en kilde er til å belyse en problemstilling.

Hvem har skrevet kilden? Hvilke faglige kvalifikasjoner har opphavsmannen?

Kilde1: Forskjellige mennesker.  Vi vet ingenting om deres faglige kvalifikasjoner, men det ser ut som de ikke har noen faglige kvalifikasjoner. De bare sier sine meninger og kommer med fakta.

Kilde 2: Er en elev som heter Håvard Espejord. Han har ingen faglige kvalifikasjoner. Han har kilde liste på slutten av presentasjonen, men har ikke skrevet hele linken på wikipedia siden, og har heller ikke skrevet hvilke sider han har brukt i læreboka.

Kilde 3: Vi vet hvem som har skrevet dette, men allerede når vi ser på denne siden virker den ganske stolbart. Personen har brukt Portal verdenshistorie etter 1750. Personen har skrevet kilden sin veldig utdypende med når boka ble gitt ut, hvilken utgave, hvilket kapittel osv.  

Kilde 4: Daria er ikke en kilde man kan stole på. Kilden er skrevet av skole elever og på denne oppgaven så har ingen kilder blitt nevnt. Det eneste vi får vite om forfatterne er at hun heter Marianne Haugerud og hennes faglige kvalifikasjoner har vi ingen kunnskaper til.

Kilde 5: Denne kilden er skrevet av Inga Berntsen Rudi som jobber som Historieformidler. Hun er utdannet historiker med hovedfag fra NTNU.

Jo mer informasjon du finner om opphavsforhold (opphavsmann, tid, sted osv), jo mer kan du si om hvor egnet og troverdig den er som kilde.