Kildeoppgaver om synet på Den russiske revolusjonen.
Les "Revolusjonens røst" av Rudolf Nilsen.
1.
Hva slags kilde er dette?
SVAR: Dette er et dikt.
2.
Hva sier kilden om hvilket syn Rudolf Nilsen
hadde på Den russiske revolusjonen?
SVAR: Denne kilden sier noe om Rudolf Nilsen sitt syn på Den
russiske revolusjonen. Hans syn var å samle alle de som vil ha en revolusjon
sammen, sånn at de kunne være streker. Han støttet Den russiske revolusjonen.
3.
Hvem var Rudolf Nilsen?
SVAR: Rudolf Nilsen var en norsk dikter. Han er kjent for sin
arbeiderklassediktning og skildringer fra livet på Oslos østkant. Rudolf var
også en journalist i Norges Kommunistblad. Han var til knyttet til NKP, altså
det Norske Kommunistiske Partiet.
4.
Hvordan var den politiske og økonomiske
situasjonen i Norge på 1920-tallet og 1930-tallet? Bruk læreboka s. 270-275
SVAR: Denne perioden var en hard tid. Det var økonomisk ned gang,
og det var veldig høy arbeidsledighet. Det var både arbeidsledighet og sosiale
problemer i Norge i denne mellomkrigstiden krisen.
Den britiske historikeren E. H. Carr uttalte følgende om Den
russiske revolusjonen:
”Den russiske revolusjonen i 1917 var et vendepunkt i
historien (...) Noen vil hilse den som en milepæl i menneskehetens frigjøring
fra fortidens undertrykkelse, og andre vil betegne den som en forbrytelse og katastrofe.”
1.
Hva menes med at Den russiske revolusjonen var
et vendepunkt i historien?
SVAR: Det at Den russiske revolusjonen var et vendepunkt i
historien var fordi på grunn av revolusjonen så trakk russland seg fra
1.verdenskrig og USA kom inn. I tillegg til det så er Den russiske revolusjonen
et vendepunkt på grunn av at kommunismen kom til verden da og flere støttet
kommunismen.
2.
Hvorfor mener Carr at den både var en “milepæl i
menneskehetens frigjøring fra fortidens undertrykkelse, samtidig som den var en
forbrytelse og katastrofe”? Finn eksempler som kan underbygge de to
argumentene.
SVAR:
3.
Hvem var E. H. Carr? Hva slags politisk syn
hadde han? Kan hans politiske syn ha påvirket hans oppfatning av Den russiske
revolusjonen?
SVAR: Han var en britisk historiker. Han var en marxist, han støttet Marx.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar